Actu Vidéos : Interview de Merethis au SL2011
Lors du salon Linux, la société Merethis éditrice de la solution Centreon s’est démarqué en réalisant des annonces sur l’avenir de Centreon mais aussi par ces interviews par Intelli’n TV. Pour mieux comprendre Centreon, regardez les vidéos qui suivent :
La suiteBilan technique du salon Solutions Linux 2011
2011 confirme la crédibilité des solutions alternatives à Nagios comme Zabbix ou Shinken.
En parlant de Zabbix le salon Solution Linux à été l’occasion d’apprendre le déploiement de Zabbix sur de gros périmètres de supervision. Il manque tout de même de visibilité et de professionnels permettant de le supporter en France. Mais Ludovic, notre référent Zabbix, veille au grain. Cet intérêt pour Zabbix est à mettre en parallèle avec l’explosion du nombre de posts dans le forum dédié à Zabbix.
La suitemonitoring-fr aux RMLL 2011
Nous serons présents pour la semaine des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre qui se tiennent cette année à Strasbourg du 9 au 14 juillet 2011. En plus du stand que nous espérons bien animé comme l’année dernière, nous participerons à une conférence dont le thème est la supervision de bout en bout (aka End User Experience Monitoring) et l’hypervision. Venez nombreux nous y retrouver.
La suite
Nicolargo sort la plume
Récemment, en surfant sur le web et en tombant sur planet-libre, j’ai vu un article provenant du blog de Nicolargo. Nicolas Hennion a tenté l’expérience de rédiger un e-book avec le fruits de ses articles concernant Nagios. Cette envie comme il le raconte lui est venu des demandes qu’on lui a fait pour rédiger un livre sur Nagios. Je vous avouerai que le format qu’il a choisit me plait bien car il le sort en licence Creative Common BY NC et reste surtout maître des droits d’auteur. Merci à Nicolas pour cette récap de ton travail autour de Nagios et je pense que plus d’un vont le mettre sur leur table de chevet 
Pour télécharger gratuitement cet eBook, il suffit de cliquer sur l’image suivante:
La supervision pilotée par le comportement
J’ai découvert avec cucumber-nagios bien plus qu’un simple plugin supplémentaire pour Nagios. Celui-ci prétend en effet nous amener vers le nirvana de ce que les anglophones appellent « Behaviour Driven Infrastructure » que nous pouvons traduire approximativement par Infrastructure piloté par le comportement. Que cache ce terme, en quoi peux-t’il s’appliquer au domaine de la supervision sont quelques unes des questions auxquelles nous allons tenter d’apporter sinon des réponses; au moins des éclaircissements.
La représentation traditionnelle d’un SI en supervision
Aujourd’hui, tous les systèmes de supervision représentent un système de supervision comme un ensemble de serveurs sur lesquels tournent des services. C’est une représentation technique des choses qui associe la notion de santé d’une système d’informations …. Beaucoup de clients aujourd’hui souhaitent vérifier le matériel, les processus,
Cette représentation traditionnelle d’un système d’informations, au moins dans le domaine de la supervision, semble de plus en plus poussée vers l’obsolescence dû à quelques évolutions majeures intervenues dans nos SI depuis 5 ans.
Quelques problèmes
- La redondance et la haute disponibilité qui rendent la représentation traditionnelle plus lourde à modéliser.
- La virtualisation massive des systèmes d’informations des entreprises, que ce soit avec Xen, VMware, KVM… amenant une distinction supplémentaire entre serveurs physiques et serveurs virtuels dépendant d’un serveur physique.
- Le Cloud qui est en train de faire exploser la notion même de matériel puisque vous ne savez plus à un instant temps « T » quels sont les composants de votre infrastructure qui sont sollicités.
Du coup, les systèmes de supervision actuels souffrent de plus en plus pour représenter la complexité des interactions entre serveurs actifs, non actifs, physiques, virtuels… Les conséquences en exploitation sont nombreuses avec des difficultés croissantes à pouvoir décider ce qui ressort d’un problème, d’un incident, ce qui devrait être notifié, escaladé. Certains nous promettent le nirvana (encore en portant la notion de corrélation à un niveau jamais atteint et difficilement exploitable. Ils nous fournissent des moteurs de corrélation de plus en plus complexe à paramétrer et configurer. Impasse ?
La représentation comportementale de votre SI
Les auteurs de Cucumber qui est à la base du plugin préfère ouvrir une autre voie en partant du principe qu’un système doit se comporter d’une certaine façon pour rendre le service attendu.
Quelques bénéfices
- Vous n’avez plus à modifier les paramètres de chaque sonde à chaque modification de votre infra. Le comportement observé devant en toute logique resté le même.
- Vous êtes directement orienté vers l’impact métier du problème.
- Vous n’êtes pas alerté au moindre problème, seulement pour ceux impactant l’activité ou le service rendu.
- Vous prenez en compte l’expérience utilisateur. C’est bien là le principal non ?
Les outils pour le faire
La trousse à outils pour arriver à ce type de supervision est train de se mettre en place au niveau du monde de la supervision Open Source et nous vous avons déjà présenté ici Watir et Cucumber, pierres angulaires de ce type de supervision à venir… ou non
Alors à vous de me dire si ces idées sont intéressantes et/ou se contentent de suivre une nouvelle mode comme nous en connaissons régulièrement. À vos commentaires 
Ils nous soutiennent
Publicité
Licence
Sauf mention spéciale, le contenu de ce site est distribué sous licence Creative Commons version BY 3.0.